乌龟养鱼基础理论 v1:版本历史(CHANGELOG)
本文件是 main.md 的版本历史档案,仅记录每次升级的变化,不参与文章正文叙事。
最新版本:main.md(v1.1 / 2026-07-28)
母理论:四把尺子理论 v26
参照蓝本:健康理论 v1.12(v1.x supplement + main.md P0/P1 修补模式)
v1.1(2026-07-28)· 第一次跨理论专题整合:深水养龟安全
触发:用户提交 new/1.md,内容是"深水养龟防溺亡机制与操作规范"——一个完整的深水养龟安全操作框架,含 3 大认知偏差纠偏 + 3 项硬指标 + 4 步善后流程。
整合判断:v1 框架在 5 条养龟元规则中完全没涉及"深水养龟安全"这个具体场景——但这是养龟"溺亡"风险(特别是钻纹龟、地图龟等深水龟)最常见、最隐蔽、最容易被"有晒台=安全"误区掩盖的事故来源。
整合策略:采用 v1 健康理论 v1.10/1.11/1.12 整合模式——supplement + main.md 5 处 P0/P1 修补。
主要变化:
- 新建
supplements/supplement-turtle-deep-water-safety.md(约 10.7KB / 7 大节 / 含 3 大认知偏差纠偏 + 3 项硬指标 + 5 大物种差异 + 4 步善后) - 修改
main.md(v1.0 → v1.1)5 处 P0/P1 修补:
- P0 修补 1:龟的 7 大红旗信号 → 扩展为 9 大,新增 2 个"溺亡"相关信号(浮水不能沉/挣扎爬晒台 + 沉底不动口鼻有血丝)
- P0 修补 2:能力尺子·养龟特化,新增"深水养龟安全 3 项硬指标"(浸没式晒台 + 中间歇脚平台 + 分阶段水位管理)
- P0 修补 3:养龟元规则 5 条 → 5+1 条,新增第 6 条"不可让'深水养龟'成为无设计的环境赌博"
- P1 修补 1:常见质疑,新增质疑 7"深水养龟不会淹死?"
- P1 修补 2:v1 边界声明,拆分为"v1.0 不覆盖"和"v1.1 新增覆盖"两个子节
- 更新
CHANGELOG.md(本文新增 v1.1 节) - 重新编译
main.html(由 build_main_html.py 重新生成)
v1.1 关键识别:
- v1 之前认为"晒台 = 安全"是基础常识——v1.1 揭示这是一个错误的"认知默认值"
- v1 之前认为"深水龟 = 不会溺亡"——v1.1 揭示"深水龟"是相对概念,不是直接 60cm 深水起步
- v1 之前认为"状态正常 = 无风险"——v1.1 揭示溺水是"急性事件",但之前数周的"高频呛水"可能已经累积了肺损伤
- v1 框架首次发现自己的盲区——这与 v1 健康理论 v1.10 自反性元评论一致
3 项硬指标(v1.1 框架的"操作金标准"):
|---|--------|----------|
| 1 | 晒台必须浸没式 | 顶面低于水面 1-2cm(龟无需"冲出水面")|
| 2 | 必须设置中间歇脚平台 | 深度 5-10cm(龟在任何深度都能换气)|
| 3 | 分阶段水位管理 | 幼龟 < 15cm,亚成 < 龟甲长度 × 1.5,成龟 < 龟甲长度 × 2 |
| # | 硬指标 | 具体要求 |
|---|
3 大认知偏差纠偏(v1.1 核心洞见):
|---|------|------|
| 1 | "有晒台即安全" | 晒台设计(位置/浸没度/中间平台)才是真正的安全决定因素 |
| 2 | "深水龟可免于溺亡" | "深水龟"是相对概念,自然栖息地有缓慢的浅滩过渡 |
| 3 | "状态正常即无风险" | 溺水是"急性事件",但之前数周"高频呛水"可能已累积肺损伤 |
| # | 偏差 | 纠偏 |
|---|
物种特异性补充(v1.1 细化):
- 钻纹龟:特别敏感——中间歇脚平台 ≥ 2 个,幼龟期水位 < 10cm
- 地图龟:类似钻纹龟——多冗余设计
- 草龟/巴西龟:适应性最强,按标准硬指标即可
- 鳄龟:体型大、肺活量大,按标准硬指标即可(晒台必须承重)
4 步善后流程(v1.1 应急操作):
- 立即捞出 + 头低脚高(30 秒到 1 分钟)
- 刺激应激反射(轻拍四肢根部或后腿窝)
- 28-30°C 保温 + 静置(30-60 分钟,不用吹风机/热水袋)
- 联系异宠医院(6 小时内可能致死)
v1.1 与 v1 健康理论的整合模式对照:
|------|-------------------|--------------|
| 整合模式 | supplement + main.md P0/P1 修补 | ✅ 同样采用 |
| supplement 数量 | 3 个(v1.10/1.11/1.12)| 1 个(v1.1)|
| P0/P1 修补数量 | 5+2+2 = 9 处 | ✅ 5 处 |
| 是否扩展红旗信号 | v1.12 新增"OSA"画像 + 4 维症状 | ✅ v1.1 新增 2 个"溺亡"信号 |
| 是否新增元规则 | v1.10 升级元规则 12 为"自反性元规则" | ✅ v1.1 新增养龟元规则第 6 条 |
| 是否新增质疑 | v1.11 质疑 15→16,v1.12 新增质疑 17 | ✅ v1.1 新增质疑 7 |
| 维度 | 健康理论 v1.10-1.12 | 养龟养鱼 v1.1 |
|---|
v1.1 边界补丁:
- ✅ v1.1 新增覆盖:深水养龟安全(supplement 专题)
- ✅ 龟的 9 大红旗信号(v1.1 扩展)
v1.1 自反性(v1.1 边界声明原文):
v1 知道自己"不是一个完整的养龟养鱼理论"——它只是一个起点。
如果你发现 v1 的哪条原则与你的实际经验冲突,以你的经验为准——但请先验证 4-6 周(生态系统的变化需要时间)。
v1.1 已落地:通过 supplement + 5 处 P0/P1 修补补强"深水养龟安全"——这是 v1 框架首次系统性地补强自己的盲区。
v1.0(2026-07-28)· 初版·两套独立框架 + 混养专章
触发:用户问"模仿四把尺子生成一个乌龟,养鱼基础理论",经评估决定采用"两套独立框架(养龟+养鱼)+ 混养专章"结构,保留 v26 的 3 大公理 + 4 把尺子内核,针对家庭养宠场景重新翻译。
核心识别:
- v1 框架首次把"养龟"和"养鱼"作为两套独立但同源的框架呈现——两套都基于同一套 4 把尺子,但有各自的公理特化、4 把尺子落地方式、5 条元规则
- v1 框架首次明确"混养必须满足 5 个安全条件"——龟鱼混养网上教程良莠不齐,v1 提供可操作的判断标准
- v1 框架继承 v26 的"自反性"传统——v1 知道自己是"新手操作手册",不是"养龟养鱼圣经"
主要变化:
- 新建
main.md(约 25KB / 9 大部分 / 含 3 大公理 + 4 把尺子 + 养龟框架 + 养鱼框架 + 混养专章 + 实践路径 + 与 v26 关系 + 6 个质疑 + 边界声明) - 新建
build_main_html.py(基于健康理论 v1 build_main_html.py 简化版,主题色用 #0d9488 青绿色) - 新建
index.html(总入口,含 9 卡片快速入口 + 4 把尺子速览 + 元规则清单 + 版本历史) - 新建
README.md(项目说明,含文件结构 + 4 把尺子 + 5+5 元规则 + 5 个混养条件 + 6 个质疑) - 新建
CHANGELOG.md(本文,v1.0 初始化) - 编译
main.html(由 build_main_html.py 生成)
9 大部分结构(与 v1 健康理论的 8 部分结构对比):
|---|------|------|
| 1 | 第一部分:为什么需要一套"养龟养鱼理论" | 3 大常见误区 + 为什么靠个人意志不够 |
| 2 | 第二部分:四把尺子(养龟养鱼通用版) | 3 大公理 + 4 把尺子 |
| 3 | 第三部分:养龟独立框架 | 养龟公理 + 4 把尺子特化 + 5 条元规则 |
| 4 | 第四部分:养鱼独立框架 | 养鱼公理 + 4 把尺子特化 + 5 条元规则 |
| 5 | 第五部分:混养专章 | 3 大冲突 + 5 个安全条件 + 3 种推荐组合 + 3 层生态 |
| 6 | 第六部分:从理论到行动 | 个人/家庭/社区/制度 4 层 |
| 7 | 第七部分:与四把尺子理论的关系 | 继承 + 适配 + 边界 + 与 v1 健康理论对照 |
| 8 | 第八部分:常见质疑与回应 | 6 个常见质疑 |
| 9 | 第九部分:v1 的边界声明 | 不覆盖 + 假设 + 后续计划 + 自反性声明 |
| # | 部分 | 备注 |
|---|
4 把尺子的养龟养鱼版翻译:
|------|----------|---------------|
| 兜底 | 生存价值 | 水生态安全(5 大参数) |
| 激励 | 创新价值 | 生态循环自我运转(硝化系统) |
| 能力 | 识别人才/机会 | 识龟辨病(7 大红旗)+ 识鱼辨病(6 大红旗) |
| 意义 | 守护什么值得活 | 微型生态艺术(陪伴/责任/审美/生态理解 4 层) |
| 尺子 | v26 原文 | v1 养龟养鱼版 |
|---|
5+5 条元规则(v1 框架的核心反直觉保护):
养龟 5 条:
- 不可让龟"长期饿到营养不良"
- 不可让龟"完全晒不到 UVB"
- 不可让"养龟经验"脱离龟本身
- 不可让龟"长期单独养"而被忽视
- 不可让"商家推荐"替代"龟的真实需求"
养鱼 5 条:
- 不可让鱼"长期处于氨氮中毒"
- 不可让鱼"在缺氧水中勉强活着"
- 不可让"养鱼经验"脱离水本身
- 不可让"美丽"替代"健康"
- 不可让"商家推荐鱼种"替代"你的缸能不能养"
5 个混养安全条件(v1 框架的原创判断):
- 龟必须是大龟(> 15cm)🔴 必需
- 鱼必须是中大型鱼(> 10cm)🔴 必需
- 鱼必须游速快 🟡 推荐
- 缸必须足够大(100L+)🔴 必需
- 过滤必须强(2-3 倍)🔴 必需
3 种推荐混养组合:
|----|----|------|
| 草龟/巴西龟(> 15cm) | 锦鲤/金鱼(> 10cm) | 鱼游速不算慢,龟不容易抓到 |
| 草龟/巴西龟(> 15cm) | 麦穗鱼/鲫鱼(> 10cm) | 本地鱼耐受强,适应性高 |
| 大鳄龟(> 20cm) | 不推荐混养 | 鳄龟捕食能力太强 |
| 龟 | 鱼 | 原因 |
|---|
配套文件清单:
v1/
├── main.md # 9 大部分,约 25KB
├── main.html # 编译后
├── index.html # 总入口
├── README.md # 项目说明
├── build_main_html.py # 编译脚本
└── CHANGELOG.md # 本文件
v1 与 v26 / v1 健康理论的关系:
- v1 继承 v26 的 3 大公理 + 4 把尺子 + 元规则(在场之尺/隔离层/化冰费流向)
- v1 参照 v1 健康理论的 8 部分结构,但扩展为 9 部分(增加"养龟独立框架"和"养鱼独立框架"两章)
- v1 与 v1 健康理论是 v26 母理论的两个平行子理论
v1 的自反性声明(v1 第九部分原文):
v1 知道自己"不是一个完整的养龟养鱼理论"——它只是一个起点。
如果你发现 v1 的哪条原则与你的实际经验冲突,以你的经验为准——但请先验证 4-6 周(生态系统的变化需要时间)。
如果你发现 v1 的某条原则有明显错误,欢迎在补充文章中提出——v1.0.x 系列会保留错误并标注,作为"自我审视"的证据。
v1 的边界:
- 不覆盖海水鱼
- 不覆盖大型鱼缸(> 500L)
- 不覆盖商业养殖、稀有品种、龟/鱼繁殖
- 只识别红旗信号,不开药方
- 以家庭养宠为基本场景
v1.0.x 后续计划
- v1.1:补充常见疾病图鉴(待补)
- v1.2:补充水草缸的完整配置
- v1.3:补充 3 种推荐混养缸的实战案例
- v1.4:v1 AI 讨论专用版(精简 50%)
- v2.0:扩展到"半水龟""陆龟""海水鱼"