删掉主角最惨的那场戏，故事还成立吗？
——影新社剧本评估服务正式上线：九步，看清楚一个剧本的商业性
"帮我看看这个本子。"
这是影新社做影视行业采购平台这些年，被问到最多的一句话。
问的人有两种：投资人、制片人拿不准项目该不该投；编剧改了好几稿，平台只说"再改改"，等于没给方向。
在回答这句话之前，先请你回答我们一个问题——
把你剧本里主角最惨的那场戏删掉，故事还成立吗？
能成立，说明苦难是真诚的，故事有自己的骨架。不能成立，说明苦难是为赚眼泪而存在的——再多的眼泪，也撑不起一部电影。
这是我们评估流程里的一个测试，叫
巴洛克测试
。它只是九步评估中的一环。今天，影新社正式推出剧本评估服务：不是"帮你看文笔好不好"，是帮你看清楚一个剧本的商业性到底怎么样。
为什么这件事我们攒了两年才做？
评估一个剧本太复杂——它不是"好不好看"的问题，而是"能不能拍、能不能过审、卖给谁、怎么赚钱、能赚多少"的问题。没有标准化的评估体系，评估就是凭感觉；凭感觉，就是不负责任。
过去两年，我们基于影新社在行业采购、剧本对接、项目撮合中积累的真实经验，打磨出一套九步评估流程。它不是拍脑袋想出来的——是从制片人的决策逻辑、项目成败的真实反馈里，一条一条磨出来的。
九步走完，你会得到什么？
每一步都不是为了展示我们有多专业。每一步，都是为了回答你真正关心的问题。
第一步：有没有"雷"？
四条硬标准：审查合规性、法律风险、类型契约、主线逻辑。任何一条踩线，直接否决。有人觉得这是"鸡蛋里挑骨头"，直到他发现自己的剧本里埋着一颗雷。
第二步：能不能拍？成本可控吗？审查要多久？
场景多少个？特效多少？群演多少？外景地协调难度大不大？审查周期预估多长？很多剧本不是在故事上死的，是在"拍不起"或"上不了"上死的。
第三步：观众是谁？谁会买单？
保守型、品味型、社交型——你的剧本抓住了哪类观众？如果一个都没抓住，上线就是自嗨。
第四步：故事基本功过不过关？
这是最花时间的一步。六个维度，每个都有明确的打分标准，而不是"感觉还行"：情感代入、欲望驱动、情节连贯性、代价设计、情绪节奏、画面可拍摄性。
其中"画面可拍摄性"最容易被忽视，但制片人最在意。很多剧本写得"很美"，导演拿到后却要重写整个场景——因为根本没有可拍摄的画面指示。
第五步：后劲大不大？（IP 延展价值）
结局开放度如何？配角是否具备独立开发的衍生潜力？世界观能否支撑系列化？一部主线闭合、没有续集接口的剧本，和一部结局开放、至少 3 个配角可以独立单开的剧本，长期价值差距是数量级的。
第六步：观众会记住什么、分享什么？
有没有值得截图发朋友圈的画面？有没有能当梗用的台词？看完有没有讨论欲？短视频好不好切片？传播力不是玄学，是可以量化的。
举一个我们实际评估过的例子。一部九十年代青春成长片，我们在报告里标出了
11 个高传播力画面
，每一个都标注了具体场次和传播逻辑："萤火虫草棚"是浪漫巅峰，"剪断长发"是牺牲的视觉冲击，一美一痛，形成强烈的情感对比——这就是这部剧最核心的社交货币。你的剧本如果有类似的传播点，我们会一个一个帮你挖出来。
第七步：真诚吗？还是情绪操纵？
这是最后一道关，也是唯一拥有
一票否决权
的一步。不问分数，只问三个问题：
l
剧本是在"消费苦难博取同情"，还是在呈现苦难本身？我们报告里的原话是：
剧本不负责提供廉价的感动
。
l
冲突是"好人 vs 坏人"，还是"好的 vs 好的""欲望 vs 良知"？
l
主角撑不住的时候，作者"救"不救他？
配套的测试，除了开头那个巴洛克测试，还有
静音测试
（把煽情段落静音播放，画面本身有力量吗）和
意义句测试
（有没有"这一切教会了我
__
"式的总结句）。
情绪操纵器能赚钱，但我们不推。
第八步：和谁对标？差距在哪？
把你的剧本和市场上同类型最成功的作品放在一起比。比如对标的是《芳华》《少年的你》《我的姐姐》——具体到每一部竞品的核心卖点、观众画像、票房表现，最终得出差异化定位："九十年代县城青春 + 阶层差异 + 自我迷失与回归 + 散文式诗意美学"。这就是你的剧本在市场上的位置。
第九步：综合决策
你会拿到一份完整的评估报告。报告包含五样东西：
1.
量化评分
——每个维度的具体得分和综合得分，强项短板一目了然；
2.
投不投的建议
——推荐开发 / 有条件通过 / 大改后再审 / 不建议开发；
3.
改什么最划算
——按投入产出比排序的修改清单
4.
竞品对标
——和同类型最成功作品的优劣势对比；
5.
风险评估
——审查隐患、拍摄难点，逐条标注。
这份报告的综述里有一句我们对这个剧本的整体判断：它"是一把钝刀——砍中了人心，但砍得不够快"。修改的核心任务不是重写，而是修剪。报告的最后我们写道：有些错无法弥补，有些成长必须带着伤口——这才是真诚的温度。
一份好的评估报告，不只是告诉你"行不行"，而是告诉你"差在哪、先改哪"。
两种服务，按需选择
预评估（3 个工作日）
：红灯筛查 + 能不能拍 + 谁会看。适合还在筛选阶段的项目——先花小钱排除大雷。不值得投的剧本，早点知道就是赚钱。
深度评估（7 个工作日，含线上一对一沟通）
：完整走完九步，从基本功到 IP 价值，从传播力到伦理审查，从竞品对标到风险评估。适合决策关键期——这会是你投入之前，最值的一笔花销。
深度评估交付物：一份完整PDF评估报告 + 一次线上一对一报告解读（60分钟）。
为什么是我们？
三件事——
第一，我们做影视行业采购平台近 7 年，每周发布采购信息，累计超过 300 期。制片人怎么想、平台怎么看、什么类型的剧本走得动——我们的判断力是从一线反馈里长出来的。
第二，这套九步流程不是纸上谈兵，是从无数项目成败的真实反馈里磨出来的。
第三，我们帮个人编剧走过从剧本到备案立项的完整流程。这条路，我们趟过。
最后，送你一份《剧本自测十问》
不管你是否找我们评估，这十个问题都值得先问自己一遍——它们全部来自我们的实际评估标准：
1.
前 10 分钟，观众能准确预期这是一部什么类型的片子吗？
2.
主角想要什么？为什么"现在"必须做？有没有倒计时压力？
3.
主角的"坏选择"，是他主动做的，还是"被逼无奈"的？
4.
主角付出的代价，是否从物质、身体、道德到情感逐级递增？
5.
连续几场戏情绪是平的？最长的"平坡"有多长？
6.
剧本里有几个让人想截图发朋友圈的画面？
7.
有没有一句不是歌词的、只属于这个角色自己的台词？
8.
删掉主角最惨的那场戏，故事还成立吗？（巴洛克测试）
9.
把煽情段落静音播放，画面本身有力量吗？（静音测试）
10.
结尾是"我们重新在一起"的治愈，还是尊重伤害的真实性？
如果超过三题答不上来，你的剧本可能还没准备好见人。
怎么开始？
公众号后台回复
"评估"
，领取脱敏版评估报告样本 + 完整版《剧本自测十问》，并获取服务详情和报价。
也可以直接联系评估业务负责人：
微信：yingxinshe002
邮箱：L15620713102@163.com
如果你身边有正在改稿的编剧朋友，把这篇转给他——那十个问题，可能帮他省三个月。
影新社 | 影视行业采购平台
从项目对接，到项目评估——我们一直在帮行业做决策。