技术进步、自动化、管理与流程创新所创造的、在扣除必要投入后可用于改善人的生活的生产力成果；其时间形态即"时间红利"。时间红利的分配统一按六种形态观察：自由时间增加、货币收入增加、商品价格下降、公共服务改善、企业收益留存、竞争性劳动吸收。
变量定义：D 生产力收益集合；D_free 自由时间增加；D_income 货币收入增加；D_price 商品价格下降；D_service 公共服务改善；D_retained 企业收益留存；D_absorbed 竞争性劳动吸收。各形态量纲不同，禁止相加。
单位：按形态分别计：小时/期、货币/期、服务供给量或价格指数变动；不设统一单位。
| 指标 | 绑定关系 | 数据来源 | 状态 | 解释限制 |
|---|---|---|---|---|
|
时间红利
time_dividend
|
measures | funny_labor_worktime_obs(hours_type=实际周工时, hours_value, city | 有数据 | 时间红利是"生产端已释放的时间"，不是"人们已经拿到的自由时间"。释放的时间可能被竞争性劳动吸收，须结合时间红利分配结构一起看；本指标本身不 |
|
时间红利分配结构
time_dividend_distribution
|
measures | — | 数据不足 | 本指标只呈现分配结构，不合成总分，也不判断该结构是否公平。生产端节约的劳动时间不等于居民已经获得的自由时间；前者只是时间红利的来源，是否进入 |
|
时间红利转化率（已停用）
time_conversion_rate
|
related | — | 数据不足 已停用 | 【停用理由】(1) 直接将货币金额与劳动小时相除，把价值判断伪装成测量结果；(2) 为形成单一百分比而擅自把自由时间、工资、价格下降、公共服 |
| 方向 | 关系 | 关联概念 | 成立理由 | 证据 | 置信度 | 适用条件 | 反例 | 最近核验 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 本概念 → | 因果促进 |
自由时间
free_time
|
生产力收益的六种分配形态中，自由时间增加是其中一种直接进入普通人生活的形态（V2.2 起统一为六形态；v34 §17.12 原文为五种表述）。生产端节约的劳动时 | #21 | 0.850 | 仅在生产力收益以时间形态发放时成立；若以价格或利润形态发放则本关系不适用。 | 企业以缩短工时替代降薪，形式上是自由时间增加，但劳动者收入下降、时间自主权未改善。 | 2026-10-31 00:00:00 |
| 本概念 → | 因果促进 |
价值分配的形态
value_distribution_form
|
生产力收益按六种形态分配（自由时间增加、货币收入增加、商品价格下降、公共服务改善、企业收益留存、竞争性劳动吸收），形态选择本身决定了收益以什么方式到达个人。 | #23 | 0.800 | 形态之间不可相互折算；本关系只说明"形态由分配机制决定"，不说明哪种形态更优。 | 同一笔收益同时以货币与服务两种形态发放，形态划分本身具有主观性。 | 2026-10-31 00:00:00 |
| 立场 | 类型 | 支持内容 | 来源 | 摘录 / 依据 | 置信度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 支持 | 案例 | 案例观察 |
FunnyAI 案例机制库 case-工时红黑榜
计算生成
|
100人 × 30小时 —— 每人每周10小时的时间红利。每周1000小时。5.2万小时。 判定依据：案例观察：支撑"生产端可释放劳动时间"的情景说明，不用于证明转化率有效；V2.2 起按六种分配形态分别观察。注意：此为模拟情景数据，不得与现
|
0.800 |
| 支持 | 文本引证 | 概念定义 |
FunnyAI 理论工程 v34 §17.12
官方统计
|
多出来的 10 小时就是生产力的第 5 种分配形式——自由时间 判定依据：历史引文：v34 §17.12 原文以"第 5 种分配形式"表述自由时间。2026-11-05 V2.2 起保留为历史证据，仅支持"自由时间
|
0.850 |
| 支持 | 文本引证 | 概念定义 |
FunnyAI 理论工程 v34 §17.12
官方统计
|
自由时间不是"什么都没得到"。它是技术、自动化、管理和流程创新所创造的生产力成果,直接进入普通人的生活。 判定依据：支撑"自由时间"是生产力收益的一种分配形态，以及"生产力收益"概念中的时间形态。
|
0.900 |
本站原创提法（v34 内首次系统表述），非既有学术共识概念。v34 §17.12 原文为生产力收益五种分配形态；2026-11-05 V2.2 按后续正式修订统一为六种（新增企业收益留存、竞争性劳动吸收），并明确六形态不得相加或折算为统一百分比。
| 版本 | 变更说明 | 变更摘要 | 时间 |
|---|---|---|---|
| v8 | 种子数据覆盖更新（2026-11-05 07:25:06） | 版本 8 | 2026-11-05 07:25:06 |
| v7 | 种子数据覆盖更新（2026-11-01 17:54:33） | 版本 7 | 2026-11-01 17:54:33 |
| v6 | 种子数据覆盖更新（2026-11-01 08:41:26） | 版本 6 | 2026-11-01 08:41:27 |
| v5 | 种子数据覆盖更新（2026-10-31 18:12:53） | 版本 5 | 2026-10-31 18:12:53 |
| v4 | 种子数据覆盖更新（2026-10-31 17:59:31） | 版本 4 | 2026-10-31 17:59:31 |
| v3 | 种子数据覆盖更新（2026-10-31 17:58:46） | 版本 3 | 2026-10-31 17:58:46 |
| v2 | 种子数据覆盖更新（2026-10-31 11:39:40） | 版本 2 | 2026-10-31 11:39:40 |
| v1 | （初始版本） | 初始版本 | 2026-10-31 11:37:38 |
本站概念库坚持三条边界：① 六把尺子相互独立、可冲突，不合成单一总分；② 事实 / 因果解释 / 价值判断分开写；③ 没有数据来源的指标一律显示「数据不足」，不用 0 冒充。
正文以 v34 权威理论文章为唯一真源，本页只提供结构化摘要与回链。← 回到理论频道