📐 指标库

【按居住人口与住房容量口径】实际居住人口数与住房可容纳人口数（按人均最低居住面积标准折算）之比。衡量住房容量与实际居住人口的匹配程度，与套数口径、面积口径、天数口径分属四个独立指标：它看的是"人住在多大空间里"，不是"多少住宅在被使用"。四个口径的分子分母不可互换，也不可合成单一利用率。

【按实际居住天数口径】住宅在统计期内实际发生居住的天数，占该期应计入的总天数的比例。与套数口径、面积口径分属三个独立指标：一个空置半年的住宅在套数口径中算"占用"还是"空置"取决于判定标准，而在本口径中只算半年占用。三个口径的分子分母不可互换，也不可合成单一利用率。

住房支出占同期劳动收入的比例。与"生活支出占比"分母不同，与"折算劳动时间"量纲不同，三者必须分别统计、分别引用。【口径声明】分子分母必须同为家庭口径或同为个人口径；分母的税前/税后口径必须全程一致，税前收入作分母会系统性低估该占比，不得在同一序列中混用。

为支付住房支出所需付出的劳动小时数 = 住房支出 ÷ 税后时薪。把货币负担翻译成时间负担，与住房工资占比不可互相替代。【口径声明】必须使用税后时薪，不得用税前时薪或推算月薪除以标准工时替代；分子分母必须同为家庭口径或同为个人口径；本指标只做收入侧换算，不含通勤、找房、搬家等隐性时间成本。

住房支出（租金或房贷本息）在同期总生活支出中所占的货币比例。衡量"钱花到哪里"，与其他住房指标口径不同，不可替代。【口径声明】分子分母必须同为家庭口径或同为个人口径；房租类条目来自众包采集时对应"单身独居"家庭类型，不得与家庭口径总支出相除。

【按套数口径】实际被居住或产生居住用途的住房套数，占可统计住宅存量套数的比例。与空置率互为补数。本指标只回答"有多少套住宅处在被使用状态"，不回答"居住条件如何、是否住得起、分配是否公平"。按建筑面积、按实际居住天数、按居住人口与住房容量计算的结果分属三个独立指标（housing_area_utilization_rate / housing_occupancy_day_rate / housing_occupancy_density），不得混入本指标口径，也不得合并成单一利用率。

【按建筑面积口径】实际被居住使用的住宅建筑面积，占可统计住宅存量建筑面积的比例。与"按套数"口径的房屋利用率是两个独立指标：套数口径不反映单体住宅的面积使用强度，建筑面积口径不反映住宅套数是否空置，两者的分子分母不可互换，也不可合成单一利用率。

一份工作实际占用的总时间 = 实际工作时间 + 通勤时间。与工时统计的区别是它把"为了这份工作必须付出的往返时间"计入成本。【口径声明】通勤时间必须注明单程或往返；周期必须统一（日通勤须配日工时，周通勤须配周工时），跨期组合无效；本指标是绝对量（小时），不与任何比例指标混用。

就业者居住地与工作地在空间上的接近程度，通常以"住在岗位所在通勤圈内的就业者比例"或"平均通勤距离"表达。【口径声明】阈值必须注明三项：单程或往返、时长或距离、阈值数值；比例口径的统计对象是就业者个人，不得与"全体人口"口径混用。

通勤时间相对于实际工作时间的大小 = 通勤时间 / 实际工作时间。回答"为了这份工作我要多付出多少比例的额外时间"。本指标分母不含通勤时间，因此它可以大于 100%。【口径声明】必须同时声明三项口径：(1) 单程或往返；(2) 工作日或周；(3) 就业者口径或全体人口口径。本指标与"通勤时间占工作相关总时间比例"（commute_labor_ratio = 通勤时间 /(通勤时间 + 实际工作时间)）是两个不同口径的独立指标，不可互相替代，也不可合并成一个数。

通勤时间在"通勤 + 实际工作时间"这一工作相关总时间中所占的比例。分母包含通勤时间本身，因此该比例恒等于"工作相关总时间里有多大比例不产生报酬"。【口径声明】必须同时声明三项口径：(1) 单程或往返；(2) 工作日或周（分子分母周期必须一致）；(3) 就业者口径或全体人口口径。本指标与"通勤劳动时间比"（commute_to_work_ratio = 通勤时间 / 实际工作时间）是两个不同口径的独立指标，不可互相替代，也不可合并成一个数。

效率提升过程中，被转移出原承担主体的劳动时间占该主体原有劳动负担的比例。用于区分"真的减少了劳动"与"只是把劳动挪给别人"。【口径声明】分子分母必须指向同一主体（企业/行业/家庭）且同一统计期；原劳动负担的口径为必要劳动 + 社会再生产时间，不得只取其中一项充当分母。

技术进步、自动化与流程创新所减少的、为维持既有产出所需的劳动时间总量。这是自由时间在生产端的唯一真实来源。它是"生产端已释放的时间"，尚未说明这部分时间最终去了哪里——去向分析见"时间红利分配结构"（time_dividend_distribution）。

已释放的时间红利在六种分配形态上的分布结构。六种形态各自计量、分别展示：【自由时间增加】【货币收入增加】【商品价格下降】【公共服务改善】【企业收益留存】【竞争性劳动吸收】。本指标刻意不设单一合计百分比 —— 这六种形态的量纲与含义不同（小时、货币、服务水平），把它们折算成一个比例必然依赖不可公开的价值判断（例如"一小时休息等于多少钱"），会把价值判断伪装成测量结果。【口径声明】每一形态必须单独注明：数据来源、年份、城市/国家口径、以及是否可测；不可测者标记为"数据不足"，不得用其他形态的数据代填。

【已停用，保留供历史引用】原定义为"已释放的时间红利中，实际以自由时间（或等效自由时间）形式到达居民手中的比例"。V2 阶段二审计认定：其计算需要把自由时间折算为货币金额，而折算单价是价值判断而非测量；用不同折算单价会得到不同的转化率，使指标结果依赖未公开的主观取值。同时它把自由时间、工资、价格下降、公共服务、企业利润等不同分配形态压成一个百分比，掩盖了分配结构。停用后请改用"时间红利分配结构"（time_dividend_distribution），按六种形态分别展示、分别核算。

在"同一生活目标、同一产出或同等服务水平"前提下，全链条时间投入的前后净减少量。必须覆盖七个环节：直接劳动、设备建设与维护、物流、家庭再生产、管理协调、培训与转岗、恢复时间。【符号约定】统一采用 ΔT = 基准期(前) − 对照期(后)，即 ΔT > 0 表示该环节时间投入减少（节约），ΔT < 0 表示增加（额外负担）。恢复时间（睡眠、休息）被压缩时 ΔT < 0，属于负担增加，绝不计入节约；休息、睡眠、学习与照料不是浪费。【统计层级】每项数据必须标明统计对象层级：个人 / 家庭 / 企业 / 行业 / 地区 / 全社会。【两类结果必须分清】局部时间节约指单个主体或单个环节节省的时间；社会时间净节约指完整考虑全链条时间投入后的净变化。局部节约不得被表述为社会净节约。

在应当被保障的风险事项中，已被制度性保障机制覆盖的比例。衡量保障体系的覆盖面，而非强度。【口径声明】分子分母必须使用同一份公开的风险事项清单与同一国家口径；清单一旦公布不得临时增删以改变结果；data_status=needs_review 的条目不计入分子。

风险与收益在获益方与承担方之间的分配结构，拆成四个互相独立的观察维度并列呈现：① 收益归属（谁获得主要收益）② 风险承担（谁承担主要风险）③ 风险保障（谁获得补偿与保护）④ 风险承受能力（谁更有能力承担损失）。【口径声明】四维度量纲不同，不相加、不相除、不合成单一分数；跨维度只允许逐条对照，不得汇总排序。统一比率口径标记为待验证：只有两侧都可量化、单位一致、统计对象（同一国家或同一主体、同一观察期、同一主体类型）匹配时才允许建立，否则只做结构化并列展示，不展示虚假的精确数字。

在效率改善过程中，从原承担方转移出去的风险暴露量（金额或事件数），用于判断效率提升是否以风险转嫁为代价。【口径声明】必须是同一风险的同一计量单位（金额或事件数）的前后比较，不得把金额与件数相加或相除；原承担方与新承担方必须能对应到同一风险事项。