📚 FunnyAI 理论工程

六把尺子不可合成总分

有证据支持 本项目原创 评价尺子(六把尺子) 版本 v7 dimension_non_additive
别名 / 英文:多维不可加总,维度不可抵消,dimension non additive

定义

保障、选择、劳动、贡献、激励、意义六个评价维度彼此独立,允许相互冲突,不得加权求和为一个"综合得分"。

适用范围与边界

防止概念无限扩张
解决的问题
一旦合成分数,冲突维度会被平均掉,最弱势群体的处境在分数里消失。
适用范围
一切评价活动的元规则。
不适用范围
不是评价工具本身(六把尺子的具体定义见 03-rulers/ 各自正文);不规定各维度的量化方法。
与相近概念的区别
与"评分制"区分:本规则要求并列呈现各维度结果与其冲突原因,而不是给出一个数。
作用机制
维度不可抵消意味着:某一维度的改善不能抵偿另一维度的恶化,必须分别说明。
测量方式
每个维度单独给出结论、证据与反例;冲突处须写明冲突原因与不同观点。
局限
不提供加权函数后,跨方案比较需要人工判断;这是设计取舍,不是缺陷。
数据需求
各维度各自的证据与数据需求分别列举。
案例
v34 §17.48.5:每天工作 10 小时靠减少睡眠换来 2 小时"自由时间",不能算生活时间结构改善;靠削弱养老保障省下公共支出却把照护转嫁给家庭,不能凭账面数字变好认定制度更有效率。
反例
企业维度得分全面改善但员工时间负担上升 —— 综合评估必须保留这一冲突,不允许合并消化。

公式与单位

变量须逐项定义,否则不作为指标依据
(元规则,不提供总分公式)

变量定义:—

单位:不适用

关联指标

2 个 · 无数据来源的一律标「数据不足」
指标绑定关系数据来源状态解释限制
住房工资占比
housing_wage_ratio
related funny_labor_cost_item(item_name 房租类, amount, currency, obser 有数据 占比高说明收入被住房吃掉,不说明居住条件好坏;也不能推出"住房政策失败"——可能反映收入水平本身偏低。需与住房工资占比的时间序列合看才有意义
住房支出对应劳动时间
housing_cost_work_hours
related funny_labor_cost_item(房租类 amount, currency, city_id) ÷ funny 有数据 这是"收入侧"的换算,不含通勤、找房、搬家、维权等隐性时间成本,也不反映住房的实际居住质量;换算结果高只说明靠当前收入买不起,不等于需要工作

概念关系

出 8 · 入 0
全部关系 包含 属于 组成部分 前置条件 因果促进 因果抑制 影响 衡量 对立 替代 补充 特殊情况 依赖数据 制度解决方案 定义关系 观察关系 统计相关 机制假设
关系成立必须有理由(explanation)。因果促进 / 因果抑制类关系必须附带证据与置信度, 否则后台拒绝写入 —— 不因为两个概念同时出现就建因果关系。统计相关关系必须写明适用条件。
方向关系关联概念成立理由证据置信度适用条件反例最近核验
本概念 → 影响 体面生活时间
decent_life_required_time
六把尺子不可加总规则直接作用于「体面生活时间」的六类主要活动结构分析——各类主要活动的改善不能相互抵偿。 #6 0.950 适用于任何以"体面生活时间"或其分项为对象的评价;不得输出加权总分。 若某项政策只报告"人均劳动时间下降"而不报告休息与发展分项,则无法判断生活是否真的改善。 2026-10-31 00:00:00
本概念 → 影响 风险转移
risk_transfer
评价一项效率提升是否正当时,必须同时呈现效率维度与风险维度,且不允许两者相互抵消。 #6 0.950 适用于所有"效率—风险"并列评价场景;禁止以效率提升抵偿风险恶化。 若只报告效率指标而隐去风险维度,读者会得到片面结论。 2026-10-31 00:00:00
本概念 → 影响 保障尺
ruler_guarantee
不可合成总分是评价元规则:保障尺的结论必须独立成立,不得由其它尺子的结果加权折算、抵偿或修饰。 #70 0.900 适用于任何以保障尺为工具的评价场景;输出必须并列呈现各尺子结论,不得给出综合评分。 若某方案保障水平提高却同时取消了退出权,两项结论必须并列陈述,不能只报前者。 2026-11-01 00:00:00
本概念 → 影响 选择尺
ruler_choice
不可合成总分是评价元规则:选择尺的结论必须独立成立,不得由其它尺子的结果加权折算、抵偿或修饰。 #70 0.900 适用于任何以选择尺为工具的评价场景;输出必须并列呈现各尺子结论,不得给出综合评分。 若某方案退出权完整但同时把保障压到生存线以下,两项结论必须并列陈述,不能只报前者。 2026-11-01 00:00:00
本概念 → 影响 劳动尺
ruler_labor
不可合成总分是评价元规则:劳动尺的结论必须独立成立,不得由其它尺子的结果加权折算、抵偿或修饰。 #70 0.900 适用于任何以劳动尺为工具的评价场景;输出必须并列呈现各尺子结论,不得给出综合评分。 若某方案劳动投入下降却同时压缩了恢复时间,两项结论必须并列陈述,不能只报前者。 2026-11-01 00:00:00
本概念 → 影响 贡献尺
ruler_contribution
不可合成总分是评价元规则:贡献尺的结论必须独立成立,不得由其它尺子的结果加权折算、抵偿或修饰。 #70 0.900 适用于任何以贡献尺为工具的评价场景;输出必须并列呈现各尺子结论,不得给出综合评分。 若某方案因果增量提高却把增量建立在他人无偿承担之上,两项结论必须并列陈述,不能只报前者。 2026-11-01 00:00:00
本概念 → 影响 激励尺
ruler_incentive
不可合成总分是评价元规则:激励尺的结论必须独立成立,不得由其它尺子的结果加权折算、抵偿或修饰。 #70 0.900 适用于任何以激励尺为工具的评价场景;输出必须并列呈现各尺子结论,不得给出综合评分。 若某方案未来激励很强却同时取消了基本退出权,两项结论必须并列陈述,不能只报前者。 2026-11-01 00:00:00
本概念 → 影响 意义尺
ruler_meaning
不可合成总分是评价元规则:意义尺的结论必须独立成立,不得由其它尺子的结果加权折算、抵偿或修饰。 #70 0.900 适用于任何以意义尺为工具的评价场景;输出必须并列呈现各尺子结论,不得给出综合评分。 若某方案让生活更自主却同时把生存资格绑定在劳动记录上,两项结论必须并列陈述,不能只报前者。 2026-11-01 00:00:00

证据与争议

7 条 · 支持 / 反对 / 争议并列,不强行调和
立场类型支持内容来源摘录 / 依据置信度
支持 文本引证 价值判断 FunnyAI 理论工程 v34 测量权 · §九 硬约束+权衡区+禁止区
官方统计
硬约束不可突破,权衡区可以制度谈判,禁止区不允许任何借口进入。
判定依据:三层结构总纲:保障与基本选择属硬约束,劳动/贡献/激励属可制度谈判的权衡区,是制度建议分层的依据。
0.900
支持 文本引证 测量方法 FunnyAI 理论工程 v34 测量权 · §八 六尺重新定义
官方统计
六把尺子不是六个答案,而是六个不可互相替代的问题。
判定依据:支撑"六把尺子并列呈现、不得合成总分"这一呈现规则。
0.900
支持 文本引证 概念定义 FunnyAI 理论工程 v34 测量权 · §八 六尺重新定义
官方统计
保障尺问:如果不参与当前交换,人还能不能基本生活? 选择尺问:人有没有真实的退出、拒绝和改变选项? 劳动尺问:人为结果投入了什么不可忽略的劳动? 贡献尺问:这个行动对结果产生了什么
判定依据:六把尺子的官方提问式,是现实问题分析模块第 ⑧ 步逐条提问的直接依据(六个问题不可互相替代)。
0.900
支持 文本引证 测量方法 FunnyAI 理论工程 v34 §九 六把尺子不是六种价值而是六个参考系
官方统计
六把尺子不是六种价值,而是观察同一个社会系统的六个不同参考系。
判定依据:支撑"六把尺子不可合成总分"这一硬约束,并约束现实问题分析模块不得输出综合评分。
0.900
支持 文本引证 价值判断 FunnyAI 理论工程 v34 保障尺
官方统计
保障尺处理的就是这个时刻。它只回答一个问题:任何人,无论其市场价值如何,不得被制度性地置于"无法维持基本生存"的境地。
判定依据:支撑"保障"维度的底线性质:不可被其他维度抵偿,因此六维不可加总。
0.900
支持 文本引证 概念定义 FunnyAI 理论工程 v34 §17.48.7
官方统计
这三个层次不能合并成一个简单的总分
判定依据:支撑"六把尺子不可合成总分"概念,并约束所有指标不得加权求和。
0.950
支持 文本引证 测量方法 FunnyAI 理论工程 v34 §17.48.5
官方统计
每天工作 10 小时、靠减少睡眠换来 2 小时"自由时间",不能算生活时间结构改善;靠削弱养老保障省下公共支出、却把照护责任转嫁给家庭,不能凭财政账面数字变好就认定制度更有效率。
判定依据:支撑"维度不可抵消"与 limitations 字段;也是六把尺子不可合成总分的直接出处。
0.950

权威正文

正文是唯一真源,本页只提供结构化摘要

打开原文 ↗

本站原创提法(v34 内首次系统表述),非既有学术共识概念。v34 §17.48.5 维度不可抵消;§17.48.7 三个层次不能合并成简单总分。各维度定义见 03-rulers/1-保障.md ~ 7-在场之尺.md。

版本历史

7 个版本 · 修改可追溯
版本变更说明变更摘要时间
v7 种子数据覆盖更新(2026-11-01 17:54:33) 版本 7 2026-11-01 17:54:33
v6 种子数据覆盖更新(2026-11-01 08:41:26) 版本 6 2026-11-01 08:41:27
v5 种子数据覆盖更新(2026-10-31 18:12:53) 版本 5 2026-10-31 18:12:53
v4 种子数据覆盖更新(2026-10-31 17:59:31) 版本 4 2026-10-31 17:59:31
v3 种子数据覆盖更新(2026-10-31 17:58:46) 版本 3 2026-10-31 17:58:46
v2 种子数据覆盖更新(2026-10-31 11:39:40) 版本 2 2026-10-31 11:39:40
v1 (初始版本) 初始版本 2026-10-31 11:37:39

本站概念库坚持三条边界:① 六把尺子相互独立、可冲突,不合成单一总分;② 事实 / 因果解释 / 价值判断分开写;③ 没有数据来源的指标一律显示「数据不足」,不用 0 冒充。

正文以 v34 权威理论文章为唯一真源,本页只提供结构化摘要与回链。← 回到理论频道