指标不是数字,是一整套口径约定。每个指标都写明怎么算、数据从哪来、统计谁、什么时候, 以及这个数不能说明什么。没有数据来源的指标一律标「数据不足」, 不用 0 冒充,也不用别的指标替代。
【按居住人口与住房容量口径】实际居住人口数与住房可容纳人口数(按人均最低居住面积标准折算)之比。衡量住房容量与实际居住人口的匹配程度,与套数口径、面积口径、天数口径分属四个独立指标:它看的是"人住在多大空间里",不是"多少住宅在被使用"。四个口径的分子分母不可互换,也不可合成单一利用率。
【按实际居住天数口径】住宅在统计期内实际发生居住的天数,占该期应计入的总天数的比例。与套数口径、面积口径分属三个独立指标:一个空置半年的住宅在套数口径中算"占用"还是"空置"取决于判定标准,而在本口径中只算半年占用。三个口径的分子分母不可互换,也不可合成单一利用率。
【按套数口径】实际被居住或产生居住用途的住房套数,占可统计住宅存量套数的比例。与空置率互为补数。本指标只回答"有多少套住宅处在被使用状态",不回答"居住条件如何、是否住得起、分配是否公平"。按建筑面积、按实际居住天数、按居住人口与住房容量计算的结果分属三个独立指标(housing_area_utilization_rate / housing_occupancy_day_rate / housing_occupancy_density),不得混入本指标口径,也不得合并成单一利用率。
【按建筑面积口径】实际被居住使用的住宅建筑面积,占可统计住宅存量建筑面积的比例。与"按套数"口径的房屋利用率是两个独立指标:套数口径不反映单体住宅的面积使用强度,建筑面积口径不反映住宅套数是否空置,两者的分子分母不可互换,也不可合成单一利用率。
就业者居住地与工作地在空间上的接近程度,通常以"住在岗位所在通勤圈内的就业者比例"或"平均通勤距离"表达。【口径声明】阈值必须注明三项:单程或往返、时长或距离、阈值数值;比例口径的统计对象是就业者个人,不得与"全体人口"口径混用。
效率提升过程中,被转移出原承担主体的劳动时间占该主体原有劳动负担的比例。用于区分"真的减少了劳动"与"只是把劳动挪给别人"。【口径声明】分子分母必须指向同一主体(企业/行业/家庭)且同一统计期;原劳动负担的口径为必要劳动 + 社会再生产时间,不得只取其中一项充当分母。
已释放的时间红利在六种分配形态上的分布结构。六种形态各自计量、分别展示:【自由时间增加】【货币收入增加】【商品价格下降】【公共服务改善】【企业收益留存】【竞争性劳动吸收】。本指标刻意不设单一合计百分比 —— 这六种形态的量纲与含义不同(小时、货币、服务水平),把它们折算成一个比例必然依赖不可公开的价值判断(例如"一小时休息等于多少钱"),会把价值判断伪装成测量结果。【口径声明】每一形态必须单独注明:数据来源、年份、城市/国家口径、以及是否可测;不可测者标记为"数据不足",不得用其他形态的数据代填。
【已停用,保留供历史引用】原定义为"已释放的时间红利中,实际以自由时间(或等效自由时间)形式到达居民手中的比例"。V2 阶段二审计认定:其计算需要把自由时间折算为货币金额,而折算单价是价值判断而非测量;用不同折算单价会得到不同的转化率,使指标结果依赖未公开的主观取值。同时它把自由时间、工资、价格下降、公共服务、企业利润等不同分配形态压成一个百分比,掩盖了分配结构。停用后请改用"时间红利分配结构"(time_dividend_distribution),按六种形态分别展示、分别核算。
在效率改善过程中,从原承担方转移出去的风险暴露量(金额或事件数),用于判断效率提升是否以风险转嫁为代价。【口径声明】必须是同一风险的同一计量单位(金额或事件数)的前后比较,不得把金额与件数相加或相除;原承担方与新承担方必须能对应到同一风险事项。
本站概念库坚持三条边界:① 六把尺子相互独立、可冲突,不合成单一总分;② 事实 / 因果解释 / 价值判断分开写;③ 没有数据来源的指标一律显示「数据不足」,不用 0 冒充。
正文以 v34 权威理论文章为唯一真源,本页只提供结构化摘要与回链。← 回到理论频道