第〇编:总论与 3 个核心命题

劳动法理论 v1.0 · 让劳动法成为 Agent 可推理的制度语言

核心命题 3 条 · 4 把尺子 · 7 篇正文 · 11 典型场景

右侧面板调整字号、主题。

这是什么?

这是一套为"劳动法顾问 Agent"准备的理论骨架。它不替代律师,但它把劳动法从"散落的法条"变成"Agent 可识别、可推理、可调度的制度语言"。

为什么需要它?

第一,劳动法是一堆"原则",不是一个"系统"。它有《劳动法》《劳动合同法》《社会保险法》《工会法》《劳动争议调解仲裁法》《工伤保险条例》《带薪年休假条例》《最低工资规定》等十几部法律法规,外加最高人民法院几十个司法解释和指导案例。如果不把"原则之间的关系"理清,Agent 永远是在"查条文",而不是"做推理"。

第二,劳动法是为"普通劳动者"写的"倾斜保护法"。它默认"劳动者是弱势方"——所以它的条文里到处都是"不得""应当""必须""无效"。但"应当"和"必须"在实操中怎么落地?"无效"是"自始无效"还是"可撤销"?这些细节不是 Agent 查法条能自动学会的,需要理论框架来组织。

第三,真实场景里 90% 的劳动纠纷是"识别问题",不是"找条文问题"。比如外卖骑手和平台是什么关系?是劳动关系、劳务关系、还是"合作关系"?这一关定错了,后面所有法条都找错。理论的核心价值在于"教 Agent 怎么识别"

3 个核心命题

命题 1:劳动法是"身份法 + 行为法 + 时点法"的组合

任何劳动纠纷,Agent 第一时间要识别三件事:

这三件事定错了,所有法条都白查。

命题 2:劳动法有 4 把刀,1 条底线

任何劳动问题,Agent 都应该先用这 4 把刀"切一遍",看哪把刀能切中。如果 4 把刀都切不中,那一定是身份没识别对。

命题 3:劳动法 Agent 的"识别 → 决策 → 工具"三步法

这三步法是 Agent 的"工作流骨架",所有具体问题都按这个骨架走。

4 把尺子(理论速查)

尺子度量对象Agent 工具价值位
公理之尺劳动法的精神(3 条公理)价值校验地基位(最优先)
识别之尺劳动关系认定(4 要素)身份判断第二层
工具之尺4 把核心工具法律工具第三层
病理之尺11 个典型场景场景诊断第四层(落地)
详见 第二编:四要素识别法 · 第三编:四把刀

7 篇正文(点击摘要进入)

关键论点一句话回顾

金句(v1.0 首批)

"劳动法不是给律师看的,是给普通劳动者看的——它的每一个'应当',背后都有一个'弱势方在裸奔'的现实。"
"劳动关系认定的核心不是'签没签合同',是'有没有从属性'。签了合同的可能是承包,没签合同的可能是事实劳动关系。"
"4 把刀切不中的问题,一定是身份没识别对;身份对了,4 把刀一定能切中至少 1 把。"
"劳动法 Agent 的工作流只有 3 步:识别场景、给出评级、调出工具。没有'识别'直接给建议的,都是耍流氓。"

v1.0 创建时间:2026-08-03
理论定位:为劳动法顾问 Agent 提供"识别 → 决策 → 工具"三步法的理论骨架
后续版本:v1.1 计划加入"算法管理"专题(平台用工 2.0)、v1.2 计划加入"跨境用工合规"