🧊 概念关系图谱 · 3D 视图

和 2D 视图同一份数据、同一套口径。 3D 适合看整体结构（概念分成哪几簇、谁是枢纽）和聚焦局部（点一个概念看它和谁有关系）；要读关系类型和颜色对照，请用 2D 视图。

节点 2 个 · 关系 1 条 · 其中因果类 0 条

🖱 左键拖动旋转视角 · 右键平移 · 滚轮缩放 · 点击节点看它的关系

分类颜色 A 生活时间与劳动 B 生产力与竞争 C 资源与空间利用 D 生活成本与时间成本 E 风险与保障 F 资本与就业 G 制度与生产力兼容 H 价值创造与分配评价尺子（六把尺子）时间结构（横向框架）因果类（须有证据）机制假设（待验证，虚线）其他关系箭头指向终点无方向关系（两端圆点）

关系明细

1 条

起点	关系	终点	成立理由	证据	置信度	适用条件	反例	最近核验
真实生活成本	补充	房屋利用率	住房利用率低与住房货币支出高共同构成"空置与买不起并存"的现实张力，二者需并列观察而非互推因果（本站无空置数据，仅登记关	—	0.700	仅登记关联关系；房屋利用率按套数口径，与住房工资占比、住房支出对应劳动时间是不同口径，不可互推。	某城空置率高但住房价格温和、租赁供给充足 —— 空置与买不起并不必然并存。	2026-10-31 00:00:00

本站概念库坚持三条边界：① 六把尺子相互独立、可冲突，不合成单一总分；② 事实 / 因果解释 / 价值判断分开写；③ 没有数据来源的指标一律显示「数据不足」，不用 0 冒充。

正文以 v34 权威理论文章为唯一真源，本页只提供结构化摘要与回链。← 回到理论频道