📐 指标库

指标不是数字，是一整套口径约定。每个指标都写明怎么算、数据从哪来、统计谁、什么时候，以及这个数不能说明什么。没有数据来源的指标一律标「数据不足」，不用 0 冒充，也不用别的指标替代。

指标 19 个 · 其中数据不足 9 个 · 本页显示 1 个

全部类别住房通勤生产力风险通用只看数据不足共 1 个

注意口径不可互换：货币支出占比、工资占比、支出折算劳动时间是三个独立指标，分别回答"钱花在哪"、"钱从哪来"、"要搭进去多少时间"，任何一者都不能替代另外两者。

通勤类指标 1 个

职住匹配度 job_housing_match_ratio 数据不足草稿

就业者居住地与工作地在空间上的接近程度，通常以"住在岗位所在通勤圈内的就业者比例"或"平均通勤距离"表达。【口径声明】阈值必须注明三项：单程或往返、时长或距离、阈值数值；比例口径的统计对象是就业者个人，不得与"全体人口"口径混用。

M = 通勤时长时间在阈值内的就业者占比（阈值须注明，如单程 45 分钟内）

变量定义 M 职住匹配度（%）；通勤时间不超过阈值的就业者；阈值（须注明是单程还是往返、是时长还是距离、具体数值）。

分子 / 分母通勤时间不超过阈值的就业者人数
分母：就业者总人数

数据来源 数据不足 —— 尚未确定可用来源，本页不发布该指标数值

数据状态 missing

统计单位人（就业者）

时间范围待定

统计对象就业者（按居住地×工作地配对）

单位 %

数据缺失处理无居住地—工作地配对数据时不发布，显示"数据不足"；不得用通勤时间分布反推匹配度。

适用边界需要同时具备居住地与工作地的细粒度空间数据；行政区级平均通勤时间不能替代配对数据。

可能的操纵方式阈值选取（30/45/60 分钟）会显著改变结论；只统计主居住地会忽略多工作地与日常流动。

解释限制匹配度高不等于居住条件好——可能只是被约束在通勤圈内。匹配度低也不必然是问题，取决于住房与岗位的空间分离是否出于本人选择。

关联概念：真实生活成本

数据引用引用 1 条数据不足 1 查看数据引用 →

数据变化时需复核真实生活成本涉及文章 9 篇（数据被更正后需同步核对表述）

本站概念库坚持三条边界：① 六把尺子相互独立、可冲突，不合成单一总分；② 事实 / 因果解释 / 价值判断分开写；③ 没有数据来源的指标一律显示「数据不足」，不用 0 冒充。

正文以 v34 权威理论文章为唯一真源，本页只提供结构化摘要与回链。← 回到理论频道