📚 FunnyAI 理论工程

📐 指标库

指标不是数字,是一整套口径约定。每个指标都写明怎么算、数据从哪来、统计谁、什么时候, 以及这个数不能说明什么。没有数据来源的指标一律标「数据不足」, 不用 0 冒充,也不用别的指标替代。

指标 19 个 · 其中数据不足 9 个 · 本页显示 3 个
全部类别 住房 通勤 生产力 风险 通用 只看数据不足 共 3 个
注意口径不可互换:货币支出占比、工资占比、支出折算劳动时间是三个独立指标, 分别回答"钱花在哪"、"钱从哪来"、"要搭进去多少时间",任何一者都不能替代另外两者。
生产力类指标 3 个
劳动负担转移率 labor_burden_shift_rate 数据不足 草稿

效率提升过程中,被转移出原承担主体的劳动时间占该主体原有劳动负担的比例。用于区分"真的减少了劳动"与"只是把劳动挪给别人"。【口径声明】分子分母必须指向同一主体(企业/行业/家庭)且同一统计期;原劳动负担的口径为必要劳动 + 社会再生产时间,不得只取其中一项充当分母。

S = 转移出主体的劳动时间 / 主体原有劳动负担 × 100%
变量定义 S 劳动负担转移率(%);转移出主体的劳动时间;主体原有劳动负担(必要劳动时间 + 社会再生产时间,同口径)。
分子 / 分母 转移出主体的劳动时间
分母:主体原有劳动负担
数据来源 数据不足 —— 尚未确定可用来源,本页不发布该指标数值
数据状态 missing
统计单位 小时/期
时间范围 待定
统计对象 企业 / 行业 / 家庭
单位 %
数据缺失处理 无外包与派遣用工链条数据时不发布,显示"数据不足";不得用直接雇员人数下降代替。
适用边界 必须能同时观测原主体与承接方的用工数据;只观测一端时该指标无法计算。
可能的操纵方式 把承包商员工改称"供应商员工"可规避统计;集团内部转移容易被内部对冲掩盖。
解释限制 转移率高不必然是坏事(可能是专业化分工的结果),必须同时看承接方的保障水平与实际劳动条件。该指标不得被用作阻止自动化的理由。
关联概念: 劳动负担转移率 风险转移
数据引用 引用 3 条 数据不足 3 查看数据引用 →
数据变化时需复核 风险转移 劳动负担转移率 涉及文章 36 篇(数据被更正后需同步核对表述)
时间红利分配结构 time_dividend_distribution 数据不足 草稿

已释放的时间红利在六种分配形态上的分布结构。六种形态各自计量、分别展示:【自由时间增加】【货币收入增加】【商品价格下降】【公共服务改善】【企业收益留存】【竞争性劳动吸收】。本指标刻意不设单一合计百分比 —— 这六种形态的量纲与含义不同(小时、货币、服务水平),把它们折算成一个比例必然依赖不可公开的价值判断(例如"一小时休息等于多少钱"),会把价值判断伪装成测量结果。【口径声明】每一形态必须单独注明:数据来源、年份、城市/国家口径、以及是否可测;不可测者标记为"数据不足",不得用其他形态的数据代填。

不设单一公式。六项分别计量:(1)自由时间增加 ΔT_free = 自由时间(对照期) − 自由时间(基准期);(2)货币收入增加 ΔM_wage = 实际收入(对照期) − 实际收入(基准期);(3)商品价格下降 ΔP = 价格(基准期) − 价格(对照期);(4)公共服务改善 ΔS_service = 服务水平指标(对照期) − 服务水平指标(基准期);(5)企业收益留存 ΔM_profit = 企业收益(对照期) − 企业收益(基准期);(6)竞争性劳动吸收 ΔT_compete = 因竞争性劳动增加而占用的劳动时间(可正可负)。六项并列展示,不加总、不相除、不折算为统一分数。
变量定义 ΔT_free 自由时间变化(小时/期);ΔM_wage 实际收入变化(货币/期,须注明名义或实际、税前或税后);ΔP 商品价格变化(货币/单位,须注明同质商品与同一篮子的可比性);ΔS_service 公共服务水平变化(须注明服务项目与计量方式);ΔM_profit 企业收益变化(货币/期);ΔT_compete 竞争性劳动吸收(小时/期)。
分子 / 分母 六形态分别计量,无共同分子(禁止合成单一百分比)
分母:六形态分别计量,无共同分母(禁止合成单一百分比)
数据来源 数据不足 —— 尚未确定可用来源,本页不发布该指标数值
数据状态 missing
统计单位 按形态分列
时间范围 待定(须逐形态标注各自的观测年份)
统计对象 居民整体 + 按群体分组核对(性别、年龄、职业、家庭类型、城市)
单位 混合单位,按形态分列:小时/期、货币/期、服务水平指数
数据缺失处理 当前六项全部标记为"数据不足"。任一形态缺可核验来源时,只展示其余形态并显式标注缺项名称与缺失原因;不得用模拟数据或估算值填补;不得为凑成完整结构而给任一形态填 0。
适用边界 只适用于能对同一生活目标、同一产出或同等服务水平做前后比较的场景;基准期与对照期的城市/国家、年份、数据状态(官方/众包/二手)必须逐形态标注。众包数据不得标为官方数据,全国数据不得冒充城市实测。
可能的操纵方式 最常见的操纵是只呈现"自由时间增加"或"价格下降"这一两种有利形态,隐去企业收益留存与竞争性劳动吸收;或在折算单价上做手脚以凑出一个百分比。
解释限制 本指标只呈现分配结构,不合成总分,也不判断该结构是否公平。生产端节约的劳动时间不等于居民已经获得的自由时间;前者只是时间红利的来源,是否进入居民生活须看六种形态的实际分布。某形态数据不足不代表该形态为零。
关联概念: 价值分配的形态 体面生活时间 意义尺 时间收益社会化 时间负担分布 激励尺 生产力价值实现断层 生产力收益(时间红利) 竞争性劳动 自由时间 选择尺
数据引用 引用 6 条 数据不足 6 查看数据引用 →
时间红利转化率(已停用) time_conversion_rate 数据不足 已停用 已废弃

【已停用,保留供历史引用】原定义为"已释放的时间红利中,实际以自由时间(或等效自由时间)形式到达居民手中的比例"。V2 阶段二审计认定:其计算需要把自由时间折算为货币金额,而折算单价是价值判断而非测量;用不同折算单价会得到不同的转化率,使指标结果依赖未公开的主观取值。同时它把自由时间、工资、价格下降、公共服务、企业利润等不同分配形态压成一个百分比,掩盖了分配结构。停用后请改用"时间红利分配结构"(time_dividend_distribution),按六种形态分别展示、分别核算。

【已停用,不再计算】原公式 R = 等效自由时间价值 / 时间红利总量 × 100%(等效自由时间价值 = 新增自由时间 × 折算单价)。禁止继续使用,也禁止用货币金额 ÷ 劳动小时生成替代百分比。
变量定义 【已停用】R 时间红利转化率(%);等效自由时间价值;时间红利总量;折算单价(价值判断参数,本指标停用的根本原因)。
分子 / 分母 【已停用】新增自由时间折算价值
分母:【已停用】时间红利总量
数据来源 数据不足 —— 尚未确定可用来源,本页不发布该指标数值
数据状态 missing
统计单位 —
时间范围 已停止发布
统计对象 —
单位 %
数据缺失处理 不再发布数值。引用本指标的历史数据时必须同时说明所用折算单价与其来源;无折算单价说明的历史数值不得直接引用。
适用边界 仅用于回溯历史引用,不用于新分析、新比较或对外发布。
可能的操纵方式 最大的风险是"复活"该指标并悄悄改折算单价以支持某个预设结论;以及用"等效价值"包装未公开的价值判断,使分配形态差异消失在单一数字里。
解释限制 【停用理由】(1) 直接将货币金额与劳动小时相除,把价值判断伪装成测量结果;(2) 为形成单一百分比而擅自把自由时间、工资、价格下降、公共服务、企业利润等不同分配形态合成一个数字,掩盖分配结构;(3) 分子只计"自愿休息"、分母只算工资形态,会系统性地得到偏向性结论。替代路径:时间红利分配结构(time_dividend_distribution),六形态分列、不合成。
关联概念: 时间负担分布 生产力收益(时间红利) 生产力收益的时间转化率 自由时间
数据引用 引用 1 条 数据不足 1 查看数据引用 →
数据变化时需复核 自由时间 时间负担分布 生产力收益(时间红利) 生产力收益的时间转化率 涉及文章 281 篇(数据被更正后需同步核对表述)

本站概念库坚持三条边界:① 六把尺子相互独立、可冲突,不合成单一总分;② 事实 / 因果解释 / 价值判断分开写;③ 没有数据来源的指标一律显示「数据不足」,不用 0 冒充。

正文以 v34 权威理论文章为唯一真源,本页只提供结构化摘要与回链。← 回到理论频道